Comentario por chema

contundente !!!

Marzo 6, 2010 @ 12:45 am

Comentario por Raiben

me encanta Scorsese, pero el de la época de after hours y uno de los nuestros, fuí al cine a ver Sutter island y te diré que comparto tu opinion, historia previsible y es que además no cuenta nada nuevo, que eso estamos hartos de verlo ya macho, a parte de lo aburridisima que me pareció. Este señor me parece que se nos ha gastado.

Marzo 6, 2010 @ 5:21 pm

Comentario por JONFLAMINGOS

Madre mía Infraser, no sea exagerado. Previsible mucho, y que no cuenta nada nuevo también, pero tan mala le ha parecido?? ¿¿Ejercicio de principiante?? Venga no me lo creo!!! En el fondo se ha echado un pajote viéndola jeijeijei

Marzo 6, 2010 @ 7:15 pm

Comentario por Carlos Vermut

A mi me flipa que tenga un 7,5 o así en Filmaffinity. Efectivamente, es un ejercicio de principiante. Este tipo de pelis tuvieron su boom a finales de siglo, principios de esta década. Memento, identidad El caso es que la película empieza bien pero a medida que llegas al final no crees que Scorsese haya sido capaz de caer en un recurso tan facilón. Yo creo que como peli no es que sea MALA. La pillo a las tres de la tarde en antena 3, pensando que es de un director del montón y lo mismo hasta me hace gracia, pero es que estamos hablando de EL MAESTRO.

Marzo 7, 2010 @ 7:56 pm

Comentario por Sr.B

Qué te dije??

Es la mayor mierda que he visto en años.

Marzo 7, 2010 @ 8:45 pm

Comentario por Roberto

De acuerdo con Vermut. En comparación me estoy replanteando mi opinión de The lovely bones, que tiene muchos problemas y cursiladas en la puesta en escena pero al menos no es un engaño de las proporciones de esta.

Alucinado me hayo con lo bien que están poniendo esta película.

La cuestión es que otras pelis con sorpresa no basan todo en ese giro. Pero en esta nos podrían haber intrincado el argumento más o menos, porque todo da igual.

En pelis como Brazil se adecúa al espíritu de la peli y lo que quiere transmitir, pero esta peli ¿de qué trata? ¿de los intrincados procesos de la mente humana? ¿de los tratamientos médicos discutibles? ¿o de tratar de engañar al espectador con una sorpresa medio predecible? Parece que sólo le importe esto último.

Marzo 8, 2010 @ 5:15 am

Comentario por Roberto

Perdón, me haLLo, no me hayoel sueñoY ahora sigo viendo los Oscar, que ver a Tarantino y Almodovar juntos presentando el mismo premio tiene su miga.

Marzo 8, 2010 @ 5:18 am

Comentario por Lourdes

Bueno bueno, no creo que tampoco sea para tanto. A mi me gustó y bastante, porque por una puñetera vez el manicomio no se pinta como estamos tan acostumbrados a verlo, los médicos no son unos jodidos monstruos sin escrúpulos ni el lugar te enloquece tan solo pisarlo, creo que engaña factiblemente al espectador enredándole en la vorágine en la que está inmerso el propio protagonista. Veremos muchas películas donde olemos el giro brusco de no-loco a loco pero no me creo que todos hayais previsto la solidaria y generosa terapia del médico y el director del centro, ESO ya no es precisamente lo manido en las películas de dementes, yo creo que en mi humilde opinión os estáis quedando en lo superfluo de la cinta, y os apartais del objeto real del largometraje, criticar la forma en la otras películas se despachan tan anchamente con estos centros psiquiátricos en (sino es en todos) la gran mayoría de películas en la que juegan papel importante, la mencionada institución.

Aquí cinéfila reivindicativa! xD

Marzo 13, 2010 @ 8:38 pm