Comentario por Joe Chip

Sin duda hay que leerse los libros antes para poder enterarse de algo.Es Brave Heart a lo cañi. Pero esta bien hechajuas

Septiembre 3, 2006 @ 1:32 pm

Comentario por Joe Chip

Es decir, yo tampoco me entere de nada

Un saludo

Septiembre 3, 2006 @ 1:33 pm

Comentario por k06.

pues iba a verla hoyme da que otra para el EMULE. lo de estabienhecha sera para sacudirse el complejo de inferioridad ante las superproducciones de eeuu, que aunque sean una putamierda al menos suelen mantener el ritmo.

mal va el cine

k06.

las fotos de CESARURRUTIA que parecian cuadros de VELAZQUEZ molabanque pena

Septiembre 3, 2006 @ 2:01 pm

Comentario por stereotopffer

El problema está en intentar adaptar 5 libros en una sola película. Los americanos saben como hacer las cosas; coges y haces una película por libro y no solo explotas la franquicia comercialmente haciéndote de oro si no que te da tiempo a contar la historia bien, con sosiego.

Yo por desgracia tambien la he visto y estoy de acuerdo con tu opinión al cien por cien lamentable la dicción de borracho de Mortensen, Blanca Portillo me saca de la película (demasiado bizarro para mi quizás), y una total falta de capacidad narrativa.

Con lo de López de Ayala todavía estoy flipando!

Me quedo con, como tu dices, la dirección de arte, impresionante (putos cuadros de Velazquez).

Septiembre 3, 2006 @ 2:13 pm

Comentario por ALACHISTE

Muy dura la dedicatoria de Agustín Díaz Yanes a ¡Ray Loriga!

No estamos en buenas manos.

Septiembre 3, 2006 @ 3:31 pm

Comentario por ana elena

pues yo tb estuve a puntito de ir a ver Cacatriste. Lo del acento de borracho ya lo había oído, un doblaje de pena, en fin.

Aunque nunca superará al de El resplandor, jejeje

Septiembre 4, 2006 @ 12:55 pm

Comentario por davit

Ni al de Barry Lindon ¡bien por el dvd! Paso de Alatriste y de del Reverte mogollón, esta semana toca La noche de los girasoles fijo, y quizas Desayuno en Pluton(¿que tal esta?).

Septiembre 4, 2006 @ 1:20 pm

Comentario por infraser

Que Mortensen no está doblado, es su voz!!!!

Me pregunto por qué un proyecto tan mastodóntico lo dejan en manos de un director que ya dio signos de no saber lo que es narrar con su anterior filme. Y su opera prima, estimable, sin duda contaba con un buen guión y probablemente un director de fotografía comprensivo y un ayudante de dirección ganándose el sueldo con sudores fríos Una situación que parece bastante habitual últimamente en nuestro cine: que la película la dirijan otros, como pueden, intentando aliviar el desaguisado

Septiembre 4, 2006 @ 3:13 pm

Comentario por Sr.B

La cocaína está acabando con el cine español (Jose Luis Cuerda)

Y tiene toda la razón. Uno se pone hasta las cejas y claro, todo el mundo te parece majísimo y supercualificado para hacer una película como alatriste. Sí, claro. Toma 24 millones para hacer Alatriste como has dicho que te llamas??? Dicen de Diaz Yanes que es un majete y sabe escoger bien sus compañías

Septiembre 4, 2006 @ 6:44 pm

Comentario por davit

el Blog del Sr. B es mi descubrimiento de la semana, me encanta, la critica que hace de tu vida en 65´ me parece acojonante ¡a favoritos!

Septiembre 4, 2006 @ 10:49 pm

Comentario por infraser

Agudo el comentario del Sr. B, aunque lo del FARLOPAGATE igual es excesivo No se puede generalizar, más bien creo, por mi parte, que el problema más grave es el de la indocumentación de aquellos que deciden qué producir desde las propias productoras, los que reparten las subvenciones, las teles Aunque, diciendo esto, me tintinea en la cabeza precisamente el comentario del Sr. B, pero no se puede generalizar no? o si?

Septiembre 4, 2006 @ 11:44 pm

Comentario por Albita

A mí también me pareció un bodrio de película 3 horas de hastío interminable y escenas de acción cutres. Creo que lo peor de todo es que no la hayan doblado sobre todo a Viggo Mortensen, al que no le queto el mérito de hablar castellano, pero es que su centillo no pega; y a Blanca Portillo. Vamos a ver, si eres una mujer haciendo un papel de hombre (cosa que no me entra en la cabeza, pero bueno), o es una peli de los Monty Pyton, o habrá que doblarla, ¿no? ¡Buf! La entrada de la peliculita de los euros que peor he gastado ultimamente

Septiembre 5, 2006 @ 9:55 am

Comentario por Dr.Phibes

La movida es que por contrato no se le podía doblar a Viggo. Vamos, que solo podía doblarse el mismo Se supone que para el actor el mayor reto era hacerlo en castellano, si no vaya gracia Joder, solo de leer todos vuestros comentarios me están entrando unas ganas locas de ver la película. De esta semana no pasa.

Septiembre 5, 2006 @ 10:25 am

Comentario por infraser

La peli no dura 3 horas, Albita, dura algo mas de dos, pero se hace eternaaaaaaaaaaaaaa

Y la peli hay que verla, para bien o para mal para comprobar lo que podía haber sido en mejores manos, porque el diseño de producción, hecho en nuestras fronteras, está muy bien. Ya no debería haber excusas tipo esto no se puede producir aquí, un clásico entre despachos

Septiembre 5, 2006 @ 12:11 pm

Comentario por REFO

¿Inconmensurable Elena Anaya?

Creo que hemos visto la misma película, pero en su versión a Elena la han doblado o algo. Coincido en todos sus argumentos, incluso en la idea de escribir poco (por no aburrirme más) sobre la película de Yanes.

Por cierto, he vuelto a la nueva temporada del ABISMO. Por hacer un poquito de spam sin mala intención.

Septiembre 5, 2006 @ 2:39 pm

Comentario por ana elena

Otros ejemplos de que a veces doblarse a sí mismo puede ser contraproducente es el caso de María Valverde en Melissa P. .Bueno, y ya puestos, Antonio Banderines en sus pelis extranjeras.

Septiembre 5, 2006 @ 2:45 pm

Comentario por ana elena

por cierto, Borja, ¿has visto La Dalia Negra? La esperaba con expectación, pero parece ser que la crítica la ha destrozado. Es qe me pone de muy mala milk salir insatisfecha del cine Porque un mal polvo al fin y al cabo sólo dura unos minutos, pero una mala película son casi dos horas

Septiembre 5, 2006 @ 2:48 pm

Comentario por infraser

Ya, ya, y las más de dos horas de ALATRISTE sientan fatal

No he visto las última del inefable De Palma, la veré en algun festival inminente, como tantas otras

Hoy he visto la tontorrona CLERKS 2 Próximamente comentario en este blog, que es el suyo

Septiembre 5, 2006 @ 5:30 pm

Pingback por Infraser.com Requetesabias palabras?

[...] Tras el comentario del Sr. B en el anterior POST, sacamos a la luz el asunto FARLOPAGATE, ¿una de las mayores lacras del cine español? Menos mal que el sabio Gasset, el hombre que afirma rotundo que lo peor de los festivales de cine son las películas (¡héroe!), recomienda que nos acostemos pronto y que vayamos a la cama pulcros y vírgenes con la palabrería antepuesta. Más frases legendarias de este filosofo cinéfilo-festivo, pinchando más abajo, por cortesía de CONFESIONES DE UN TIPO NORMAL. [...]

Septiembre 5, 2006 @ 6:06 pm

Comentario por Enrique Lopez Lorenzana

A Viggo creo que le quieren hacer hijo adoptivo o darle las llaves de la ciudad o algo.

Dicen que ha sido visto por los bares del Húmedo dejando suculentas propinas a los hosteleros y que se ha hecho un asiduo visitante-trekking de la zona del Curueño, de donde se cree que procede el Sr. Triste este.

La peli ni la he visto, ni creo que la vea, pero por las imagenes de las batallas de las promociones se desprenden de ellas una teatralidad un pelín forzada, tal parece que todos los elementos que salen a combatir estén recién estrenados, que nuevo esta todo!!! desde el bigote de Viggo a la lanza del antepenúltimo figurante!!!! pero , vamos que igual es eso lo que se esta buscando en la e-mulación VELAZQUEÑA y no una dirección artística que recurra a la opción universo gastado

Septiembre 6, 2006 @ 11:23 am

Comentario por YUL

Sr. Infraser,

hace mucho tiempo que le habia dicho que escribiria en su blog. Ha costado pero todo llega.

Tengo que decir que queria ir a ver la peli. Pero los comentarios me han echado atras tanto, que en fin veremos que sucede. Su critica es apabullante. Lo mejor: Viggo Mortensen con voz de borracho.

por cierto: a mi Vigo Mortensen me parece el hermano guapo de Fernando Tejero. No le parece? yo los veo muy similares..

Septiembre 6, 2006 @ 11:48 am

Comentario por infraser

ja ja ja ja ja ja!!!

Septiembre 6, 2006 @ 1:35 pm

Comentario por k06.

me habeis convencido, el fin de semana la veo. k06.

Septiembre 6, 2006 @ 2:20 pm

Comentario por farlopyn de los bosques

pues yo no la he visto y tampoco tengo muchas ganas de ir a verla.el cine está muy caro y hay ke elegir bien las pelis ke kieres ver. Desde luego alatriste no esta entre mis predilecciones. Además el amigo Reverte me da un poco de repelus gonorreante. Despues ve ver el maestro de esgrima y la novena puerta(y eso ke era de Polanski),como ke no le doy mucho chance. Vamos ke ya se podia haber kedado de reportero de guerra toda su vida. El muy cansino Un abrazo

Septiembre 6, 2006 @ 2:22 pm

Comentario por infraser

Bueno, ALATRISTE la están vendiendo como la mejor adaptación de una obra de Reverte, que visto con lo que se puede comparar Entra la risa

Y el cine no es tan caro, hombre Mira como andan los cubatas y la gente se traga varios del tirón el fin de semana Por no hablar de los libros, etc., etc.

Septiembre 6, 2006 @ 2:28 pm

Comentario por k06.

HE VISTO ALATRISTE!!!!!!!!!!!!!!!! te quedaste corto INFRASERperocomo se puede haber hecho semejante bodrio?

decian que contrataron 10.000 extras, DONDE ESTAN!!? dos planos generales en toda la pelicula y la sensacion es que son tres (no esta ni el del tambor).

el galeon ese que habian hecho expresamentepara que? SI NO SE VE!!

la historia no tiene ni bajon, porque nunca hay subidonque triste joder! no sigo porque lo demas esta dicho en los comentarios(tan mal le va a PILARLOPEZDEAYALA para aceptar eso??) pero el plano final podria tranquilamente ser el de PERROSCALLEJEROS, YOELVAQUILLA, o similares, grandes flims estos

yo solo salvo a EDUARDFERNANDEZ, JAVIERCAMARA,y ECHANOVE, a nadie mas!! (pero que hace blancaportillo de cura!!!!!!!!!! y en serio!???!!)

resumiendo, NO ESTA BIEN HECHA. las luchas desastrosas, mas primeros planos que en DIASDETRUENO (joder si es verdad que tienes 10000 tios levanta la putacamara!), aburridiiiiiiiiiisima, sin ritmo, sin gracia, sin ná..

k06. y yo que creia que era coña la dedicatoria a RAYLORIGA pues es VERDAD!!! sera gafe! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh

Septiembre 7, 2006 @ 2:43 am

Comentario por infraser

Si es que uno sabe lo que dice, hombre

Septiembre 7, 2006 @ 10:42 am

Comentario por Elio

Decepción grande la verdad. Yo tambien fui de los que dije nada mas acabar: esta bien hecha.

Joder, que la hubieran dividido en dos pelis porque sin haberlos leido ya si que pierde la gracia total porque no te enteras de na.

Septiembre 8, 2006 @ 5:35 pm

Comentario por OLIGOSER

Alatriste es gilipollas. Cuando pude cargarse a Malatesta, como aparece la sumisa del susodicho, se la envaina, nunca mejor dicho. El típico desperdicio de oportunidad áurica para eliminar a su némesis que siempre hemos denostado del cine yanquiparlante. ¡Mátalo, joder! ¡Y luego a ella, si te incomoda! Eso sí, después de catar sus carnes. ¿Y el momento en que, herida abierta, sangrante y doliente, se pone a reflexionar sobre la estupidez del continuo fraticidio de los españoles? ¡Parece ZP en un miting! Algunas veces se le ve el plumero del talante a Pichatriste. ¡Besa a una sifilítica, que casi ocasiona su muerte, una vil traidora en los morros!Alatriste, ¿Cómo duras hasta Rocroi con tantos pájaros en la cabeza?

Alatriste es el español (im)perfecto, es la selección española, es el pupas que no es capaz de salvar a ninguno de sus amigos,al que le abandona la novieta por uno con más pasta, y funcionario, Alatriste un cenizo. Eso sí, lanza el sombrero como nadie.

Septiembre 11, 2006 @ 2:06 pm