Comentarios en: Transformers 2: “Zapeo, luego existo”

Por: slipknot

slipknot — Thu, 27 May 2010 02:25:44 +0000

eta biiiiiiiiiiiiiiennnnnnnnnnnnnnchida le pelicula esa veanla esta de poca m4dr3

Por: optimus

optimus — Thu, 17 Dec 2009 22:25:38 +0000

bueno espero que la tercera parte sea mejor que las dosaprimera s lastima que el director bay no dirija la pelicula de la tercera parte espero que el que lo dirija sea el mejor director que dirija la tercera parte que titulo llevara y por ciertO ESPERO QUE REVIVEN A JAZZ PARA MI ERA EL MEJOR AUTOBOT ES EL ADECUADO PARA HACERNOS REIR

Por: javier autovox

javier autovox — Tue, 14 Jul 2009 19:17:24 +0000

que pelicula ta pero tan bacana lo maximo en ciecia ficcion los efectos son bien logrados los robots paresen reales ‘ que lindo que en verdad existieran buena de verdad.

Por: yuliana

yuliana — Mon, 13 Jul 2009 22:22:51 +0000

mentira!!!!mentira!!! y mas mentira la pelicula esta buenisima pero solo para aquellos que nos gusta este tipo de accion si no les gusta eviten hacer sus comentarios que ni al caso ok mejor dediquense a otra cosa……….

Por: jose

jose — Sat, 11 Jul 2009 17:38:14 +0000

megan fox es la mas linda y la peli esta vacam

Por: Javi-LHP

Javi-LHP — Sun, 28 Jun 2009 15:50:12 +0000

Muy de acuerdo. Ayer volví a verla porque me apetecía “una de hostias”. Es lo que Bay ofrece y es lo que da. Si tienes una tarde de verano, calurosa, con ansias de generar adrenalina y consumir testosterona, Transformers 2 es la peli. Como historia no vale un pimiento, pero tampoco es lo que se le pide a esta peli. Todo depende de lo que a uno le apetezca ese día.

Lo que no deja de asombrarme es lo real que resulta todo en esta peli. Todos los robots parecen auténticos, a ese nivel la peli es asombrosa.

Por lo demás, todo explota varias veces y si tienes una tarde de fuegos artificiales, esta peli resulta estupendamente adecuada. Eso sí, es igual que la primera, pero a lo grande, no hay diferencia casi ni en el argumento. Hasta el final vuelve a cerrarse con discursito chuscomoralino. Pero Bay no sería Bay sin todo ese exceso.

Por: Roberto

Roberto — Thu, 25 Jun 2009 13:46:43 +0000

Estoy de acuerdo con el resumen de Gonzo sobre la primera, excepto que a mi John Turturro me resultó exasperante (y eso que es un actor que mola pero no en este papel).

No sé si ir a ver esta o qué, lo echaremos a cara o cruz.

Por: Gonzo

Gonzo — Thu, 25 Jun 2009 12:09:06 +0000

a ver, a ver… Vi la primera, y salvo el gran momento en el jardín, propio de la mejor screwball de los 30 y 40, el resto de la peli me pasa lo que me pasa con Michale Bay, el rey del cine hortera del 2000… al final me aburre un egg por mucha acción que haya… Falla lo de siempre: el guión. En fin, me entretuvo un rato, el final me aburrió un egg, me encanto el papel absurdo de Turturro y suspiré con esta señora tremenda de sueños imposibles para todos… No creo que caiga y vaya a ver la segunda…

Pues nada más, a ver si se pasa usted un día por mi humilde bloggg, y este año me gustaría ir a sitges, que veo que usted es asiduo y yo tb, siempre que puedo…