Y SANGRE FACIL es una muy buena ópera prima…

Y me costó captarla, para qué voy a mentir, y sigue habiendo cosas que me parecen algo o bastante crípticas, lo cual quizá para una peli como Barton Fink, sobre temas más abstractos y simbólicos, me encaja más, pero aquí , al menos de primeras, no tanto.

Pero bueno, mucho mejor que Ladykillers ya es, de eso no tengo dudas. Crueldad Intolerable creo que era mejor de lo que se dijo, pero creo que No Country…la supera también. Sin embargo me gustan O’Brother y El hombre que nunca estuvo allí me gustan más. Pero es que la segunda probablemente me guste más que Fargo y todo. Veo que cuando los Coen hacen algo sobrio está mucho más valorado pero sus comedias o semi-dramas más “ampulosos” como El hombre…también tienen mucha miga para mi gusto al tiempo que entretienen más y responden más a las expectativas que crean. En el caso de No Country…no se si romper con esas expectativas hace mejor o peor la película, pero de entrada desconcierta.

En cualquier caso mis opiniones sobre las películas de estos muchachos cambian mucho cuando las veo de nuevo, en el 99% de los casos para mejor.

Sobre la frase y el “público inteligente”, RE4NIMEIT, cada cual la puede interpretar como crea oportuno. En mi caso los tiros no van por ahí, más bien todo lo contrario. Pienso que se hacen muchas películas pensando que el público es muy tonto. El cine de evasión está pasando por una etapa de “excesiva infantilización” para mi gusto, especialmente cuando es marcadamente comercial.

Ah, y cuando tenéis que hacer el esfuerzo de recordaros a vosotros mismos que el espectador o lector es más inteligente que vosotros, es porque daríais por sentado que no es así?

Por eso acabas siempre en la diatriba, o escribir para lelos o convertirte en francotirador y esperar a dar en el campo de batalla con otro de tu especie, la horma de tu zapato.

“No Country for old men” será un clásico.