¿Esta es la magia del cine?
Vía el gran REFO.
25 comentarios »
el chico que sale en primer plano, tercero a la derecha, sale más favorecido en la foto de abajo
Mayo 8, 2007 @ 7:15 pm
parecen algún grupo de techno-pop ochentero o algo, así uniformados.
WE ARE THE ROBOTS!
Mayo 8, 2007 @ 7:54 pm
Me quedo con Piratas de Polanski, la peor obra maestra de la historia…Un flim de piratas que fracasó porque giraba en torno a un corsario avaro y ruin…Obra magna, y encima sale mi tío haciendo un papel…
Mayo 8, 2007 @ 7:59 pm
Lo que no entiendo es porque no lo hacen directamente en 3 d y se ahorran el catering de ese día…
Ay, ay, ay…
Mayo 8, 2007 @ 8:39 pm
Por desgracia en el cine americano de fx hace muchos años que ya no hay magia.
PINCHAD AQUI.
Mayo 8, 2007 @ 9:59 pm
Phibes no te quepa duda de que si pudieran prescindir de los actores lo harían. Lo que pasa es que las caras hechas en 3d quedan muy falsas.
A mí me parece bien que usen esos efectos, el problema es que suelen usarlos con guiones carroñeros carentes de gracia. Ya me gustaría a mí tener un traje de esos…
Mayo 8, 2007 @ 11:05 pm
A mí estas cosas me parecen estupendas. Abominar de ellas es como quien hace unos años renegaba del ordenador en defensa del aerógrafo.
Mayo 8, 2007 @ 11:43 pm
¿HABEIS VISTO LA SERIE DEL CANTO DEL LOCO? CUENTA ATRAS, QUE MAL…
Mayo 9, 2007 @ 12:26 am
MANUEL B., estoy contigo, pero para los actores tiene que ser bastante frustrante. Y como director, por ejemplo, dependes cada vez de más cosas que no puedes controlar al cien por cien, la imagen está por encima de la narratividad y creo que te puedes perder muchas cosas en tu trabajo.
FRUCK, he visto la serie, primera y última vez. Se nota un esfuerzo de producción, pero no funciona nada de nada. Eso sí, creo que me he enamorado de Bárbara Lennie.
Mayo 9, 2007 @ 12:35 am
ya se de que me voy a disfrazar en el proximo carnaval!! como molan los disfraces que luego hay que explicarlos…aunque…donde acabaran al final de la noche los cuadraditos que me pegare por todo el cuerpo?
hummm
k07.
Mayo 9, 2007 @ 1:04 am
Ay, ay, ay… Si aqui nadie reniega de los Fx… Sr.Manuel B 
Lo único, como dice Infraser es que últimamente se depende demasiado de ellos, además de la frustación propia del actor.
Podrían coger a cualquiera (me gustaría saber cuanto de su verdadera actuación llega al final del proceso - Más allá del brillo de los ojos, algo hoy por hoy irremplazable en 3d) y “cubrirlo” de capas de efectos…
Sinceramente por ejemplo, el 80% de las cosas que no me gustan de Spidey (vuelta al tema) tienen que ver con los dichoso Fx Digitales.
Llámeme clásico…
Mayo 9, 2007 @ 8:35 am
Si Harryhaussen levantara la cabeza… Los efectos especiales están saturando y depauperando demasiado las grandes producciones. A mí no me parecen tan perfectos. Y eso, se nota.
Lo de rodar a tíos con pijamas grises y luego recomponerlos totalmente por ordenador me parece cagarse directamente en el sistema de rodaje que todos conocemos.
¿Dónde llegaremos?
PD: Lo de ‘Corso’… mejor ni hablar.
PD2: Thanks por el enlace, amigo Crespo.
Mayo 9, 2007 @ 8:53 am
pero ke grande!!!
yo kreo ke la pelicula ganaria mucho mas directamente con esos trajes!!
dan una estetica de finales de los 80 total!! 
Mayo 9, 2007 @ 10:25 am
No creo que el problema sean tanto los efectos digitales como la manera de usarlos. Actualemente creo que nadie se sorprende si le digo que la mayoría de películas taquilleras son un escaparate para poder mostrar los últimos avances tecnológicos (lease mi coche corre 200Km/h, el mío corre 220) situando la importancia de estos, casi siempre, por encima de cosas segun los productores tan prescindibles como el guion.
Y no se que coño pasará, pero viendo spiderman 3 me cantaba muchisimo el hombre de arena. Creo que el 3d esta lejos aun de reflejar la imperfeccion del rostro humano.
Mayo 9, 2007 @ 10:49 am
El problema no es el uso de FX, sinó el mal uso que se hace de este actualmente en el cine comercial americano.
En cambio creo que hay mejor uso en muchas series yankies, y lo de la serie de Cuatro es patético.
Como malgastan el dinero en series, peliculas y programas que no aportan nada, y hablo de la tele española en general.
Mayo 9, 2007 @ 11:48 am
Lo que está claro es que tanto fx ya llega a saturar !!!!!!
Viva Vázquez !!!!
Mayo 9, 2007 @ 12:52 pm
Pues a mí me gusta mucho “A sangre fría (1967)” de Richard Brooks.
Mayo 9, 2007 @ 1:28 pm
Está claro. Por seguir con el paralelismo aerografil, hay quien ha sabido colorear ilustraciones o tebeos de forma magistral tirando de Photoshop y luego… luego están los colorista de Image y todo lo que vino después. Yo mismo (volviendo al cine) veía el otro día Silent Hill y me mosqueaba pero bien al ver todos esos enanitos en 3D que a tanto 3D cantaban. Un escándalo, vamos…
Mayo 9, 2007 @ 1:34 pm
Antológico y sin FX es el potaje que se papea Terence Hill en Le llamaban Trinidad, eso si que es cine !
Vamos qué !!!!!!!!!!!!!
Mayo 9, 2007 @ 3:50 pm
Joder, no sé, yo tb creo que se están pasando un poco con los efectos especiales. Al final vamos a terminar viendo videojuegos en el cine, y comiendo plástico en vez de palomitas ( y eso que no soy muy de comer mierdas en el cine… Lo sé Refo, tú no lo soportas jjeje).
Yo prefiero lo de antes, con todos los trucos cochinos a la vista, y mucho mucho maquillaje!!!!
Mayo 9, 2007 @ 5:35 pm
A mi me parece lamentable la situación cultural que vivimos y la decadencia del humanismo. JOJO
Mayo 9, 2007 @ 6:20 pm
El problema de estas películas es que van a envejecer FATAAAAAAAAAAAAAAAAL!!!
Mayo 9, 2007 @ 6:39 pm
kudeiro montate un blog para ti solito, coño!
Mayo 9, 2007 @ 6:40 pm
El otro día vi esa de Disney, la de Mi amigo el fantasma, con efectos chorra super simpáticos y me partí el culo, sin prejuicios ni hostias y eso es lo mejor.
Gran pelicula.
Qué no envejecerá nunca.
Mayo 9, 2007 @ 7:02 pm
Esos “pijamas” de los que habláis son trajes de captura de movimiento y hacen que los gestos de los personajes en 3D sean más reales. En el fondo es como si una persona actuara y luego se le añadiera “maquillaje”, pero por ordenador.
Yo tampoco estoy muy de acuerdo con esta profusion de efectos… pero ¿no dirían lo mismo de las pelis de Spielberg hace 20 años? Para mí lo más grave me parece son los pésimos guiones que se ven últimamente…
-José Luis
Mayo 10, 2007 @ 11:34 am
Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI